Рейтинг: 5
- Общие впечатления
- Лучшие по впитываемости из всех ночных в детском мире. Мокрые снаружи, мокрые внутри. Ману ночные впитывают в 3 раза меньше, но внутри и снаружи сухие. Хагис и пампер вообще ни с теми ни другими рядом не стояли, oyasumiman туда же. Тут уже выбор за каждым. Но на ману попа спрела, в ловулар хоть и холодная она, но без опрелостей и аллергии, хотя практически на все аллергия. Дочь 6,5 мес, 8кг, размер Л на широкие ляжки сел отлично.
- Достоинства
- Много впитывают (залила 1200 мл, но они могли и больше впитать, минимум еще 300-500мл). Поэтому все, кто говорят, что текут-научитесь размер подбирать в размер, чтобы резинки плотно обхватывали ножки. Так же поймите, что младенческий понос не предназначен для трусов, только для подгузов. Поэтому на понос вообще все трусы текут, но только при неправильно подобранном размере. Тут как никогда кстати пришлась форма Т с этим своим висящим грибом между ног. Так больше места для впитывания и мокрый подгуз не докасается таким образом до попы на сколько возможно, чтобы не охлаждать. Перепробовала вообще все ночные на рынке, кроме неппи. Пока ловулар ночные-лучший вариант, берите, не пожалеете. ОСОБЕННО для пухлых деток, которые часто и много кушают ночью. Из очень тонких (менее 1 см) раздуваются в 5 см на 1200 мл жидкости. Вообще не комкуются, даже если очень долго мять, в отличие от мануоки. В них кстати внутри мокро после 1 капли даже, и сразу опрелости от этого. Мерисы экстра драй впитали всего 350 мл. Ловулар на их фоне гораздо лучше.
- Недостатки
- Мокрые снаружи и внутри, но не сильно, когда на половину полные, попа холодная (под одеялком нормально). За счет дышаших материалов не преет, нет раздражения.
